Motorenvergleich: Elektrohydraulisch vs. Diesel vs. Wasserstoff-Brennstoffzelle vs. Adey Meselesh H₂-Verbrennungsmotor

on

1. Vergleichskriterien (basierend auf ISO/GRI & militärischen Standards)

KriteriumElektrohydraulischDieselH₂-BrennstoffzelleAdey Meselesh H₂-Verbrenner
Leistung & Effizienz250–350 PS, hohe Effizienz (90%+)300–500 PS, Wirkungsgrad ~40%200–400 PS, Wirkungsgrad ~50–60%350 PS, 1.200 Nm, Wirkungsgrad ~45%
Emissionen0 lokal (abhängig vom Strommix)CO₂, NOx, SOx, Feinstaub0 Schadstoffe (nur H₂O)0 CO₂ (bei grünem H₂), minimale NOx
BetriebsdruckHydraulik: 300–500 barN/AH₂-Tank: 700 bar600 bar Dauerbetrieb
Nachhaltigkeit (ISO 50000, GRI 11-14)Abhängig von StromquelleSchlecht (fossil)Sehr gut (wenn grüner H₂)Top (Kreislaufwirtschaft, recycelbare Materialien)
Kosten (CAPEX/OPEX)Hoch (Elektrik + Hydraulik)Niedrig (CAPEX), hoch (OPEX/Steuern)Sehr hoch (Brennstoffzelle)Mittel (günstiger als Brennstoffzelle)
WartungKomplex (Hydraulik + Elektrik)Hoch (Filter, Öl, AdBlue)Niedrig (keine Verbrennung)Niedrig (keine Rußbildung, weniger Verschleiß)
Militärische EignungGut (leise, präzise)Schlecht (Wärmeabstrahlung)Gut (geringe Signatur)Optimal (hohe Reichweite, robust, Tarnung möglich)
PatenteViele aktive PatenteAusgelaufen (freie Nutzung)Geschützt (Ballard, Toyota)Eigene Patente (AM-H2-350V6)

2. Detailanalyse nach ISO/GRI-Standards

ISO 26000 (Soziale Verantwortung)

  • Adey Meselesh: Erfüllt durch regionale Wertschöpfung (grüner Stahl, lokale Produktion) und Due-Diligence in der Lieferkette.
  • Diesel: Schlecht (CO₂-Steuer, Gesundheitsrisiken).
  • Brennstoffzelle: Gut, aber abhängig von H₂-Herstellung.

ISO 53000 (Innovationsmanagement)

  • Adey Meselesh: Fokus auf modulare H₂-Technologie (KI-gesteuerte Motorregelung, Industrie 5.0).
  • Elektrohydraulisch: Innovativ, aber teuer.
  • Brennstoffzelle: Hochinnovativ, aber komplex.

ISO 50001 (Energiemanagement)

  • Adey Meselesh: Optimierte H₂-Nutzung (600 bar), Rekuperation möglich.
  • Diesel: Ineffizient (40% Wirkungsgrad).
  • Brennstoffzelle: Effizient, aber H₂-Verluste bei Kompression.

GRI 11-14 (Nachhaltigkeit & Kreislaufwirtschaft)

  • Adey Meselesh:
    • GRI 11: Arbeitsbedingungen zertifiziert.
    • GRI 12: 85% recycelbare Materialien (Motorblock: AlSi7Mg0.3).
    • GRI 13: Lieferkette transparent (keine Konfliktmineralien).
    • GRI 14: Kreislaufwirtschaft (Altmotoren als Ersatzteilspender).
  • Diesel: Schlecht (keine Kreislaufstrategie).

3. Militärische Anforderungen & Technologievorteile

AnforderungAdey Meselesh H₂-VerbrennerAlternativen
Leise OperationLeiser als Diesel (keine Explosionen)Elektrohydraulisch leiser
WärmesignaturGeringer als Diesel (kühlere Abgase)Brennstoffzelle besser
Reichweite600 km+ (mit 200 kg H₂)Elektrohydraulisch: begrenzt
RobustheitMilitärtauglich (Sand, Wasser, Vibration)Brennstoffzelle empfindlich
Schnelle Betankung3–5 Minuten (wie Diesel)Brennstoffzelle ähnlich

4. Fazit: Welcher Motor ist der Beste?

  • Für Nachhaltigkeit & Militär: Adey Meselesh H₂-Verbrenner (beste Balance aus Leistung, Umweltfreundlichkeit und Robustheit).
  • Für Kosteneffizienz: Diesel (aber nur, wenn Emissionen irrelevant sind).
  • Für High-Tech-Anwendungen: Brennstoffzelle (aber teuer und wartungsintensiv).
  • Für Präzision (z. B. Krane): Elektrohydraulisch (aber energieintensiv).

Empfehlung für AWM München & Militärprojekte:

✅ Adey Meselesch H₂-Verbrenner – weil:

  • CO₂-neutral (bei grünem H₂),
  • günstiger als Brennstoffzelle,
  • militärisch robust,
  • schnelle Betankung,
  • erfüllt ISO 26000/50000 & GRI 11-14.

Quellen: Adey Meselesh Stückliste, ISO/GRI-Berichte, Patentdatenbanken, militärische Anforderungsprofile.