1. Vorkommen & Produktion von Erdgas & Wasserstoff
Historisch (hypothetisch, 1970er Jahre)
- Erdgas:
- Begrenzte Förderung, da Exploration noch in Frühphase (Daqing-Ölfeld dominierte).
- Sichuan-Becken (traditionelles Gasvorkommen, aber kaum industrielle Nutzung).
- Wasserstoff:
- Keine nennenswerte Produktion (keine Dampfreformierung oder Elektrolyse).
- Nur als Nebenprodukt der Petrochemie (z. B. Ammoniakherstellung).
Heutige Situation (VR China, 2024)
- Erdgas:
- Schnell wachsende Produktion (Sichuan, Tarim-Becken, Offshore Bohai).
- Importabhängigkeit: Pipelines aus Zentralasien (Turkmenistan), LNG aus Australien/Katar.
- Wasserstoff:
- Grauer Wasserstoff (aus Kohle/Gas) dominiert (80 %).
- Grüner Wasserstoff (Elektrolyse mit Wind/Solar) im Aufbau (Projekte in Innerer Mongolei).
2. CO₂-arme Ölförderung: Technologieoptionen & Wirtschaftlichkeit
Technologie 1: Doppelte COBRA-Dichtungen (Eagle Burgmann)
- Funktion: Verhindert Methan- und Ölleckagen an Pumpen/Kompressoren.
- Verbesserte Wirkung:
- Reduzierte Emissionen: Bis zu 90 % weniger Methanleckagen.
- Kosteneinsparung: Geringere Verluste → mehr verkaufbares Öl/Gas.
Technologie 2: Elektrische Pumpen (statt Gas-Turbinen)
- Vorteile:
- CO₂-Reduktion: Keine Verbrennung von Begleitgas.
- Energieeffizienz: Höherer Wirkungsgrad (80 % vs. 40 % bei Gasturbinen).
- Nachteil: Abhängigkeit von Stromnetz (Erneuerbare bevorzugt).
Technologie 3: Erdwärme für Energie
- Anwendung:
- Dampferzeugung für Enhanced Oil Recovery (EOR).
- Strom für elektrische Pumpen (Geothermiekraftwerke).
- Vorteil: CO₂-freie Energiequelle, besonders in geothermal aktiven Regionen (z. B. Tibet).
3. Wirtschaftlichkeitsvergleich (CAPEX, OPEX, ROI)
| Technologie | CAPEX | OPEX-Reduktion | ROI (Jahre) | CO₂-Reduktion |
|---|---|---|---|---|
| COBRA-Dichtungen | Mittel (~$5 Mio pro Anlage) | 10–15 % (durch weniger Leckagen) | 2–4 | 20–30 % |
| Elektrische Pumpen | Hoch (~$10 Mio) | 15–20 % (Energieeffizienz) | 4–6 | 40–50 % |
| Erdwärme-Nutzung | Sehr hoch (~$50 Mio) | 25–30 % (keine Brennstoffkosten) | 7–10 | 70–90 % |
Empfohlene Kombination für maximale Nachhaltigkeit:
- COBRA-Dichtungen → Sofortige Emissionsreduktion.
- Elektrische Pumpen + Erneuerbarer Strom → Mittelfristige CO₂-Reduktion.
- Erdwärme für EOR → Langfristige Dekarbonisierung.
4. Globale Übertragbarkeit & Investitionsbedarf
- Naher Osten: COBRA-Dichtungen + Solarstrom für Pumpen (ROI: 3–5 Jahre).
- USA (Shale): Elektrische Fracking-Pumpen + Geothermie (ROI: 5–7 Jahre).
- Europa: Wasserstoff-Beimischung + COBRA-Dichtungen (ROI: 4–6 Jahre).
Fazit
- Kurzfristig: Eagle Burgmann COBRA-Dichtungen sind die kostengünstigste Lösung für weniger Methanemissionen.
- Mittelfristig: Elektrische Pumpen + Erneuerbare senken CO₂ deutlich.
- Langfristig: Erdwärme & grüner Wasserstoff machen Ölförderung nahezu CO₂-neutral.
Optimale Strategie: Stufenweiser Umbau mit schnellem ROI durch Dichtungen, gefolgt von Elektrifizierung und Geothermie.
Brauchen Sie eine detailliertere Kostenaufschlüsselung oder Fallstudien aus bestimmten Regionen?